1月31日，麦趣尔收重视函，被要求阐明拟修正的《公司章程》第一百九十三条对 “歹意收买”界定的法律依据，在公司章程中将相关景象界定为歹意收买是否契合《公司法》《

1月31日，麦趣尔收重视函，被要求阐明拟修正的《公司章程》第一百九十三条对 “歹意收买”界定的法律依据，在公司章程中将相关景象界定为歹意收买是否契合《公司法》《

1月31日，麦趣尔收重视函，被要求阐明拟修正的《公司章程》第一百九十三条对 “歹意收买”界定的法律依据，在公司章程中将相关景象界定为歹意收买是否契合《公司法》《证券法》以及《上市公司收买管理办法》、《上市公司管理原则》等的规则，是否违背公正原则，是否存在不妥约束股东依法收买及生意公司股票权力的景象；并阐明董事会有权确定是否归于歹意收买的法律依据及合理性，是否契合《公司法》《上市公司管理原则》等法律法规关于上市公司董事会职权和议事规则的有关规则。\n　　重视函还要求其阐明拟修正的《公司章程》第八十二条、第九 十六、第一百零六条对董事的提名、任职资历、换届要求提出更高约束的原因及法律依据，上述条款是否存在不妥约束股东权力的景象，是否存在不合理地保护现任董事及高管的权力与管理者位置的景象，是否危害投资者合法权益。\n\n\n\n\n\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n责任编辑：吴剑